Vaikka The Penguin Atlas of Women in the World on parin vuoden takaa, poimin sen mukaan kirjaston uutuushyllystä. Olen aina ollut kiinnostunut naisasioista, ja yhteisen maailmamme asiat kiinnostavat toki laajemminkin. Pikaselailu kirjastossa imaisi minut atlakseen kiinni, sillä niin upeita tämän julkaisun grafiikat ovat! Paitsi että niitä on kaunis katsella, ne tarjoavat todella kiinnostavaa tietoa meistä naisista tässä maailmassa. Teos kuuluu Earthscanin Atlas- ja State-sarjaan, jossa on julkaistu muun muassa ilmastonmuutoksen, veden, ruoan ja terveyden teemanumerot.
Atlas of Women in the World tarkastelee naisia kahdeksan eri näkökulman kautta erittäin monipuolisesti. Se kertoo, millainen ryhmä me naiset oikein olemme, mitä äitiys ja perhe meille tarkoittaa, kuinka terveitä me olemme, mitä me omistamme, kuinka työskentelemme ja miten me suhtaudumme omaan kehoomme. Puoltamme maailman väestöstä ei tietenkään voi käsitellä ilman, että kiinnittäisi huomiota myös siihen, miten me käytämme tai pystymme käyttämään valtaa yhteisöissämme.
Julkaisua tarkastellessa en voinut olla tuntematta suurta iloa ja ylpeyttä siitä, että asun Suomessa. Maassamme naisten asema on niin hyvä, että kuulumme siinä kymmenen parhaan kärkikaartiin maailmassa. Lapsi- ja lapsivuodekuolleisuus on maailman vähäisintä, ja esimerkiksi raiskaus on kriminalisoitu myös avioliiton sisällä. Suomessa naisilla on ollut äänioikeus vuodesta 1906 lähtien, ensimmäisenä Euroopassa!
 |
| Kauneuskirurgiaa USA:ssa: silmäluomet, nenä, kasvojenkohotus, rinnat, vatsa, reidet. Botoxia, ihon kuorintaa, karvojenpoistoa. Oletko sinä harkinnut joskus jotakin näistä? |
Silti kuitenkin me suomalaisnaisetkin koemme välillä tuskaisiakin ulkonäköpaineita. Johtopaikoille meitä estää nousemasta lasikatto: kuntien johdossa naisia on esimerkiksi vain 8 % johtajista! Naisurheilijoita edustusjoukkueissa on alle puolet, 26 - 45 %. Olemme globaalissa ihmiskaupassa vastaanottajamaa.
 |
| Suomessa naispäälliköitä koko työvoimasta on vain 20 %, kun esimerkiksi Ranskassa luku on miltei puolet suurempi. |
Kun lähdemme Suomesta ulkomaille, tulemme aivan erilaisten faktojen äärelle: Egyptissä 94 % naisista hyväksyy sen, että mies pieksee hänet, jos esimerkiksi ruoka palaa pohjaan tai nainen lähtee ulos ilman miehen lupaa. Chadissa, jossa naiset menevät naimisiin keskimäärin parikymppisinä tai sitä nuorempina, miesten lapsitoive on 12 lasta. Chadilaiset naiset puolestaan toivovat keskimäärin 8,9:ää lasta. Naiset tekevät USA:ssa miehiä enemmän osa-aikatyötä, ja he viivästävät lasten hankkimista ja avioliiton solmimista miehiä useammin. Tämä pätee todennäköisesti myös Suomeen.
Muun muassa tällaisia tietoja tarkastellessa tulee kysyneeksi, mikä ryhmä me naiset oikein olemmekaan. Mitä nämä luvut tarkoittavat? Millaista on olla nainen tässä yhteiskunnassa? Mitä on olla nainen tässä maailmassa? Vaikka naisten oikeudet ovat parantuneet maailmanlaajuisestikin viime vuosikymmeninä, olemme edelleen ryhmistä se 'toinen'. Meidän ihmisarvomme eivätkä mahdollisuutemme ole samanlaiset kuin miehillä, eivät edes täällä Suomessa.
Atlas of Women in the World tarjoaa siis tietoa, mutta samalla se nostaa esiin tärkeitä kysymyksiä erilaisuudestamme. Erilaisuuden ei pitäisi koskaan tarkoittaa eriarvoisuutta!
Tähtiä: 4/5
Osallistun Atlas of Women in the Worldilla Taavan tietokirjahaasteeseen.
olipa mielenkiintoinen postaus. Jäin miettimään näistä tuota, että 94 % naisista (Egyptissä?) hyväksyy, että mies pieksee hänet, jos... Voiko tämä pitää paikkansa? Tällaisia tutkimustuloksia kuullessa tulee aina mieleen, miten kysymys on aseteltu ja keneltä asiaa on kysytty...
VastaaPoistaLisäksi olen tähän ikään mennessä tullut siihen tulokseen, että se, että naisia ei ole enempää johtoasemissa ei johdu siitä, ettei naisia sinne kelpuutettaisi, vaan siitä, että tosi harvat naiset niihin pyrkivät. Tuntuu hölmöltä ajatella lähtökohtaisesti niin, että naisten pitäisi olla johtoasemissa ja tehdä yhtä pitkää päivää kuin miesten, mikäli he eivät edes itse sitä toivo tekevänsä. Jos oikein pyörittäisi ajatusta, voisi samalla logiikalla pitää surullisena sitä, että miehiä ei ole enempää hoiva-alalla. Kauhean surullista, että miehiä ei ole alalle enempää päässyt. ;)
Samalla kun sanon näin totean, että olen kyllä lasikattoon itsekin nuorempana törmännyt, raivostumiseen asti. Eli kyllä sellainenkin on olemassa ja ei naisilla ole aina samoja mahdollisuuksia kuin miehillä, ainakaan kaikissa yrityksissä. Se on todella typerää ja sovinistista. Tarkoitan yllämainitulla vain sitä, että asialla on kaksi puolta.
Tutunkuuloisia ajatuksia, Hanna!
VastaaPoistaEgyptiläisnaisten 94:ää prosenttia kauhistelin itsekin. Atlas of Women in the World ei kerro, miten asiaa on kysytty, tämä on vain tilastotieto muiden tilastojen mukana. Vaikka luku olisi pienempi, se kauhistuttaisi silti. Kulttuurissa, missä naisen asema on huono, naisten omakuvakin on olemattoman heikko. Tämä lienee selvää.
Kaikkien naisten ei tarvitsekaan pyrkiä johtajiksi, se on selvää. Kaikki eivät halua, eikä tarvitsekaan. Eiväthän toki kaikki miehetkään halua. Ei kuitenkaan ole puhdasta sattumaa, että perheessä mies mm. tienaa naista enemmän useimmissa tapauksissa. Tämä puolestaan sanelee sen (ainakin meillä), kumpi jää hoitamaan lapsia kotiin, kun taloudellisestikin pitää sinnitellä jotenkuten eteenpäin. Ei lopulta ole kovin kaukana sekään aika, kun naisten kaikki omaisuus kuului täällä Suomessakin lain mukaan miehelle! Kimurantteja kysymyksiähän nämä ovat.
Itse en olisi puskemassa miehiä ja naisia samaan muottiin. Minusta on ilo ja rikkaus, että me olemme erilaisia. Miehet mm. ovat fyysisesti voimakkaampia. Naisten tärkeä osa taas on mm. synnyttää, ja äidiksi tuleminen vaikuttaa väistämättä esim. uraan jollakin tavalla. Silti se, että olemme eriARVOISIA, on yhteiskuntamme taakka. En usko, että siitä hyötyy kukaan.